Итоги недавних выборов в 37-м регионе прокомментировал Никита Емелин, который баллотировался в депутаты Государственной Думы 9-го созыва от партии "Новые люди". В интервью Сетевому изданию Ивановские новости он поделился своими впечатлениями и выводами.
Емелин отметил, что для него это была первая кампания такого масштаба, которая предоставила ему значительный практический опыт, начиная от работы штаба до общения с избирателями по всей области. По его словам, главный вывод, который он сделал: у людей существует запрос на изменения. В ходе поездок и встреч он постоянно слышал конкретные претензии к медицине, жилищно-коммунальному хозяйству, доходам, благоустройству и работе местной власти. "Поэтому после выборов моя работа не заканчивается", - подчеркнул он.
Комментируя организацию голосования, Емелин отметил, что они серьёзно подошли к этому процессу. От "Новых людей" работали наблюдатели, которых заранее обучили и подготовили к работе на избирательных участках.
Что касается результатов, то Емелин сообщил, что он получил 6,2% голосов, что составляет почти 26 тысяч избирателей. "Доволен ли я полностью? Нет. Если идёшь на выборы кандидатом, естественно, рассчитываешь на более высокий результат. Но, учитывая, что это была моя первая кампания в Государственную Думу, практически без бюджета, я считаю, что это сильный результат", - добавил он, выразив благодарность своей команде за слаженную работу.
На вопрос о высокой явке избирателей, Емелин ответил, что она действительно высока. "Я отношусь к этому спокойно: если официальные данные показывают такую явку, значит, именно с этими цифрами мы и работаем. Интересно было бы посмотреть, за счёт каких территорий и каких дней она была сформирована", - отметил он, добавив, что просто общая цифра ничего не объясняет.
В связи с мнениями о том, что физически такого количества избирателей в области не могло быть, Емелин пояснил, что в Ивановской области действительно существует серьёзная трудовая миграция. Многие зарегистрированы там, но фактически живут и работают в других регионах, таких как Москва и Московская область. "Но сказать, что заявленная явка невозможна, я не могу. Для этого нужны доказательства", - подчеркнул он.
По словам Емелина, председатель облизбиркома Соловьева сообщила, что особых жалоб не поступало. Политолог Евгений Полковников связал это с пассивностью оппозиционных партий. Емелин, в свою очередь, отметил, что к "Новым людям" это точно не относится, так как они заранее готовили наблюдателей, обучали их и разбирали возможные ситуации на участках.
На вопрос о большом количестве голосов за "Единую Россию", Емелин сказал, что это один из самых интересных вопросов выборов. Он отметил, что люди действительно поднимают проблемы, такие как медицина, доходы и ЖКХ. Однако между недовольством отдельными решениями власти и готовностью проголосовать за другую партию не всегда существует прямая связь. "Для оппозиционных партий вывод прост: недостаточно просто критиковать власть. Нужно постоянно работать на территории и предлагать людям понятную альтернативу", - добавил он.
Что касается особенностей трёхдневного голосования, Емелин считает, что оно повлияло на итоговый расклад. "Организационный ресурс стал более важным: способность мобилизовать сторонников, обеспечить присутствие наблюдателей и контролировать процесс все три дня", - отметил он. Для небольших партий и кандидатов это объективно более сложно, так как требуется значительно больше людей и ресурсов.
Емелин также прокомментировал мнение о том, что в пятницу и субботу голосуют бюджетники, а в воскресенье меньше возможностей для фальсификации. "Лично обвинять кого-то в принуждении или фальсификациях без доказательств я не буду. Наблюдатели, которые работали в дни голосования, были подготовлены к фиксированию нарушений", - сказал он.
На вопрос о том, будет ли он выстраивать отношения с победившим кандидатом Дроздовым, Емелин ответил, что не считает нужным специально выстраивать какие-то личные политические отношения. "Если возникнет вопрос, который необходимо совместно решать в интересах жителей Ивановской области, я готов к рабочему взаимодействию", - подчеркнул он.
Политолог Нечаев заметил парадокс: в регионах, где власть делает больше, налоговые поступления и социальная сфера лучше, явка оказалась ниже, и за партию власти голосовали меньше. "Мне этот парадокс кажется вполне объяснимым. Чем самостоятельнее и экономически активнее человек, тем выше вероятность, что он оценивает власть не по принципу 'сделали что-то — уже хорошо', а сравнивает результат со своими ожиданиями", - добавил Емелин.
Таким образом, выборы в Ивановской области поднимают ряд важных вопросов о работе властей и оппозиционных сил, а также о необходимости постоянного взаимодействия с избирателями, чтобы отвечать на их запросы и ожидания.